校新闻网讯（特约记者 于河欢）11月16日晚七点，由法学院主办的全校辩论赛B组半决赛在宁远526拉开帷幕。杀进半决赛的两支强队分别是经贸院和金融院，正方经贸院派出了吴晓琳、孟然、王竞霄、严哲铭四位辩手，作为反方的金融院的辩手则是王奎、黎菲菲、王佳琪、郑文洋。正方辩题是“一段旅程走向何方比与谁同行更重要”，而反方的观点是“一段旅程与谁同行比走向何方更重要”。

本场辩论请到了法学院的孙利老师、刘燕南老师和英语学院的张丽华老师担任评委。辩论正式开始之前场上气氛已经相当热烈，支持双方的观众都是热情高涨，与室外的瑟瑟寒风形成了极大的对比。辩手们的摩拳擦掌，无疑使教室内的温度又上升了几分。

当比赛正式开始，首先由正方进行立论陈词。正方一辩的思路有条有理，从概念的界定入手的立论陈词为后面正方的辩论打下了极好的基础。反方的一辩同样表现优秀。他先对正方的陈词进行了驳斥之后落脚于“重要”的标准，同样思路缜密。攻辩阶段两方辩手都表现出了他们灵敏的头脑，正方以司马迁为例论证方向比旅伴更加重要，而反方则要求正方论证“近墨者一定不黑”。双方打得难解难分。

自由辩论阶段仍然众望所归地成为了整场比赛气氛的最高潮。双方均举出大量例证来证明己方观点，并试图从逻辑上用充要条件原理推论己方的正确性。精彩的自由辩论将场上气氛带入高潮。最后的总结陈词同样经典。反方四辩阐述了人生的旅途中必须有人带领，有了人有了情感才能感受生活。而正方四辩在陈词中提到，虽然有“三人行，必有我师”的古语，但更有“我爱我师，但我更爱真理”的名言。双方对整场比赛的收束都相当到位。

评委老师进行了一针见血的总结。刘燕南老师评价道，这一辩题具有相当大的可辩性，“走向何方”和“与谁同行”本身就是“鸡生蛋，蛋生鸡”的关系。双方辩手虽发挥都不错，但在知识方面均有一定的硬伤。两方都应该脱离课本，更多地涉猎课外书籍。最后，孙利老师宣布了比赛结果，正方经贸学院最后总分233.5分，反方金融学院总分225分，经贸院赢得了本场半决赛的胜利，晋级决赛。本场辩论还破例评出了两位最佳辩手，正方四辩严哲铭获得最佳智慧奖，反方一辩王奎获得最佳辩风奖。

迄今为止，辩论赛的半决赛已全部结束，进入决赛的法学院和经贸学院将展开巅峰对决，敬请期待！

经贸院二辩抒己见